大宇谈手机游戏发展未来(图)

◆JAVA game 开发难度不高 如何“收费”待考量

　　黄文相首先说明，要跨入手机游戏产业有三个门槛：首先是制作技术，其次是要能找到源头，也就是手机原厂谈好合作，才能拿到他们的技术文件进行开发，最后则是要找到 ISP 业者进行发行。

　　他表示，制作手机游戏的技术并不困难，连一般学生或个人工作室都能自行开发，但也因此，网络上到处可以下载到免费的小游戏，要如何让消费者愿意为你的游戏付费？其实才是开发商最需要思考之处。

　　不过对此詹静宜则乐观表示，多数免费游戏的品质画面和游戏性都不够精致，也并未周详考虑到手机的操控性，玩家取得虽容易，但要从其中真正获得乐趣反倒需要花时间去尝试适应，对习惯快速方便的现代年轻人来说，只要能够在独特性、品牌和游戏本身的品质上做加强，付费游戏还是有其生存空间。

◆系统供货商互不兼容 增加开发成本

　　“手机游戏能不能起得来，ISP 业者扮演相当重要的角色。”黄文相说：“是否有架设一个统一的开发平台，对内容生产者来说十分关键。”

　　日本的通讯协议及开发平台是经过整合且发展成熟的，虽然还是有不同的系统供货商，但大致上都统一在 NTT 所制定的规格下，厂商很容易在一定的规范内开发游戏或服务。

　　他举“i-mode”为例，这是由 NTT 所开发的平台，规定所有的网络服务提供者利用它创建的“cHTML”网页内容规格撰写网页，只要符合它的规格，不管内容是 game、新闻、地图、生活、旅游…等等，几乎全日本消费者都能接收适用。

　　反观台湾地区，内需市场不大，加上 4 大通讯业者鼎足而立且互不相通，同样的服务内容，却可能必须制作好几个不同的版本，才得以供应给最大量的消费者，相对增加内容提供者的生产成本和回收风险。

◆手机型号、规格多 游戏改版难度高

　　这种不统一的情况，除了发生于通讯系统上，在手机规格上显然更加麻烦严重。詹静宜摇头说，这就是开发商最头痛的一点。通讯商顶多 4 家，但台湾地区手机可是好几十个不同的品牌，各家的屏幕尺寸、分辨率、按键排列、性能限制都各有不同，甚至同一品牌中也有多种不同的系列型号，每换一个系列，就需要针对它再进行最佳化改版，这限制了产品所能面对的消费族群，也提高生产的不便及成本。

　　日本当然也有不同的手机规格，但他们走的是 PHS 系统，封闭性强，由日本电信业者龙头 NTT DoCoMo 自行制定手机规格，下单制造，完全按照无线通讯业者的规格来生产，业者买进这些手机之后再各自透过通路搭配门号贩售，好几年来，国外大厂像 NOKIA、MOTOROLA 等就一直打不进日本市场。不论这样的封闭系统对长期发展或与世界整合是否有利，单就内容提供商的角度来看，已经大大降低了进入的门槛，也相对能刺激多元服务的整合和开发。

　　詹静宜表示，台湾地区当然不可能再走这样的模式，但同样的问题不光台湾地区独有，世界各地行动上网产业也面临一样的问题，世界各大厂也已经慢慢就屏幕尺寸等进行整合，但在现阶段，能做的还是只能进行市调，针对某几款市占率较高的手机进行开发。

◆手机玩 Online game：未来有可能，时机未成熟

　　这次东京电玩展有不少游戏公司在开发手机版的线上游戏，而且是以跨手机/PC 双平台为目标，也就是说，未来玩家可以利用手机随时进入游戏服务器，不管身在何处，都可以利用调整后的功能或玩法，自由进行交易练功或是同步对战，让“上网游戏”这回事，可以完全不受环境的限制。想来相当吸引人，台湾地区也有可能朝这方面发展吗？

　　黄文相思考了一下，表示并非不可能，但有两个比较需要跨越的障碍。技术当然是一个问题，手机的表现能力有限，影像分辨率和游戏进行方便性都较 PC 弱，如果要在手机上和服务器联机，显然只能进行有限的游戏功能，例如把宠物抓下来饲养对战再放回服务器等类似 GBA 的玩法。

　　加上手机游戏在大小容量上有限制，如果要移植较大的游戏，就必须分次下载。而传输速率也是一个问题，台湾地区手机系统有 7 秒的传送等待时间，也就是传送一个指令，必须要等 7 秒才能送到服务器，大大破坏游戏的实时性和节奏感，现阶段要玩任何实时响应的游戏，就必须有耐心等待系统上传下载的这 7 秒 Delay。

　　他认为，目前比较有可能的，是利用蓝芽技术发展“LAN game”，也就是有限距离中的无线对战。至于真正的 OLG，还是要等软硬件和传输方式更成熟稳定后，才能获得比较大的发展。

◆收费太昂贵 降价难协调

　　另外一个重要且具“致命性”决定因素的问题点，则是电信业者的“收费机制”。黄文相说，目前台湾地区 ISP 业者采用以“量”计价，也就是用封包的传输量来收费，单位是“byte”，但线上游戏不但资料需要不断下载回传，而且数量庞大，加上这段时间依然需要付行动电话费，真要以这种付费模式来玩，恐怕少有玩家能负担得了这么“高贵”的消遣。

　　黄文相也补充，不光是假想中的“手机联机游戏”，就算是一般的上网加值服务，其费用依然在一般玩家所愿意负担的范围之外，也因此相关加值服务一直难以大规模开展。

　　詹静宜提出数据表示，相对于台湾地区的“高消费”，日本的收费机制就平民许多。目前 i-mode 服务基本月费约 2600 日圆，因为日本物价高，2600 日圆在他们的感觉中约等同我们的新台币 300 元左右，就可无限上网浏览网页或使用基本服务，收费算是相当低廉。而在大陆，简讯之所以发达，就是因为价格低到几乎不用钱，因此培养出的大量拇指族，都是将来导向加值服务的基本族群。

　　“移动上网对日本国民来说，已经变成一种国民生活习惯，虽然每个人收的钱不多，但电信业者依然有利可图。”黄文相简单作结语：“大宇愿意进入开发，是期待它的前景，但坦白说，现在整个内容服务产业发展的关键，则是取决于电信业者如何看待这块市场。ISP 的决定，会直接影响到有多少人愿意投入，也会影响消费者在可能范围内能玩到什么。”

◆结语

　　真正的 3G 时代即将来临，各种行动上网、无线传输的技术也在日新月异，面对这全球趋势，台湾地区能否参与其中？硬件上，相信各大厂也在期待新一波的换机潮，让规格能逐步走向统一；软件上，内容开发、规格制定者也都在各自努力投入；但和所有消费者最切身相关的电信价格调整问题，却可能远较技术发展或换机潮还难以预期。

　　台湾地区消费者和电信业者从拨接时代就展开拉锯，一路经历宽频、手机，至今还是没有一个能令各方满意的费用出来。就算是今年 5 月中华电信发起的简讯降价 0.5 元行动，各家 ISP 业者也是各唱各的调，要期待一个能吸引消费者的价格，显然还有非常遥远的一段路。

　　台湾地区地小人稠，信息娱乐取得方便，行动服务的必要性其实尚待评估，虽然低价未必能建立消费者习惯、让产业生根，但居高不下的费用则肯定连发芽的机会也没有，相关产业炼的上、中、下游，都需要好好深思。